WNBA传奇球星蒂娜·汤普森（Tina Thompson）在坎迪斯·帕克主持的《Post Moves》播客中公开批评联盟内部对批评声音的情绪化反应，评论员罗宾·伦德伯格（Robin Lundberg）随后发声力挺，称她的表态“令人耳目一新”。 伦德伯格在自己分享于YouTube的视频中表示，汤普森说出了他一直在说的很多话，这或许正是他觉得她的话“如此到位”的原因。他转述汤普森的立场：那些并非出于恶意的言论，属于真诚的建设性批评，是“成为大联盟”必然要面对的东西。 他进一步用一连串否定句划出边界： “这不是秘密俱乐部。这不是法拉利。这不是姐妹会。” 在他看来，更大的观众群带来更多关注，这是好事，同时也带来更多审视，而这是联盟成长过程中所有人都必须面对的事。他补充说，不能一直维持过去的样子，必须把更多人——那些前来观看和消费WNBA的体育迷——迎进帐篷、纳入其中。 汤普森的表态还指向一个对比：WNBA球员回应批评的方式，与其他主要体育联盟尤其是NBA和NFL球员被要求处理批评的方式存在差异。她的逻辑是，WNBA若想获得与这些联盟同等的认可度和商业成功，就不能拒绝随之而来的审视与批评。 她以球员、评论员、球迷等身份作比： “我们不能再这么情绪化了。” 如果要把WNBA的伟大球员与NBA、NFL的伟大球员相提并论，那么后者同样承受大量回击和议论，他们不会因此情绪化，也不会觉得被冒犯——人们有权拥有自己的观点。 伦德伯格举了两个具体场景作为对照。其一是勒布朗·詹姆斯在费城76人常规赛首秀中处理场边挑衅者的方式：面对“我们不要你”的喊声——这是针对他休赛期承认曾考虑加盟纽约尼克斯的嘲讽——这位老将 reportedly 与一名似乎拿他在洛杉矶湖人西海岸时光做文章的球迷发生了言语交锋。 詹姆斯的回击被引述为： “中西部没有软的东西。我不知道你在说什么鬼话。我不是西海岸来的。我是俄亥俄的，宝贝。我不是中西部小孩，我是俄亥俄宝贝。” 这次交锋没有升级为重大冲突，比赛继续进行。 其二是阿贾·威尔逊（A'ja Wilson）在拉斯维加斯王牌首轮季后赛对阵印第安纳狂热第二场中的反应。在一次涉及索菲·坎宁安的激烈对抗后，一名场边球迷似乎对她说了什么，威尔逊随即与这名观众对峙，喊叫并指向对方，直到队友介入将她拉住。 伦德伯格与汤普森的核心论点在于：起哄、嘲讽和带有攻击性的玩笑是职业体育的常见组成部分，对于已经大幅成长、吸引大量主流关注和收入的WNBA而言尤其如此。恶意的人身攻击不应被鼓励或放大，但球员必须找到办法处理正当批评和普通的体育玩笑，不让这类交锋分散她们对比赛的注意力。随着联盟继续成长，学会应对这种审视，是成为主要体育联盟所附带现实的一部分。 特别
